– …Я все же надеюсь, что ваши органы охраны порядка окажут нам содействие, – докончил я.
– Крайне сомнительно, – фыркнула Кейт. – Но попробуйте. А что вы говорили об уликах?
– Ну, для начала у нас есть портрет подозреваемого, – ответил Андрей, примостивший на коленях сумку с бумагами и теперь увлеченно ее потрошивший. – А также серийный номер пистолета, послужившего орудием убийства.
Кейт зажмурилась.
– Господа русские полицейские, – выдавила она, – и что вы намерены делать с такими уликами?
– Искать, – отрубил Андрей. – Я согласен, что просеивать все население Соединенных Штатов в поисках этого липового Гильермо Мартина – занятие неблагодарное. Но найти пистолет…
– Довольно затруднительно в стране, где оружие может носить каждый, вы не находите? – язвительно поинтересовалась Кейт.
– Не нахожу, – ответил Андрей.
– Видите ли, Кейт, – я решил вмешаться и прекратить перепалку, – мы считали, что это простая, чисто механическая задача – отследить, куда попал данный пистолет. Сначала партия, потом – торговая фирма, закупившая ее, потом – магазин, потом – покупатель. Я не верю, что у вас нет контроля за продажей оружия.
– Ну, контроль есть, – признала Кейт. – Чтобы купить оружие, надо получить лицензию в полиции.
– Вы не находите, что это сильно упростит нашу работу? – полюбопытствовал я, не скрывая иронии.
– Ничуть, – Кейт усмехнулась в ответ. – Ну, найдем мы с большими усилиями некоего Джона Доу или даже Джейн Доу, а та нам заявит, что у нее этот пистолет украли. Воры. Полгода назад.
– И она не обратилась в полицию? – усомнился Андрей.
– Обратилась! – фыркнула Кейт. – А полиция ничего не нашла. И что будете делать тогда?
– Я лично подверг бы эту миссис Доу медикаментозному допросу, – ответил я, – но у вас это, кажется, запрещено?
– Категорически, – подтвердила Кейт с каким-то странным выражением лица.
– А кроме того, отрицательный результат – тоже результат, – закончил я. – Значит, организаторы убийства – профессионалы не хуже самого убийцы. Но в этом я сомневаюсь.
– А еще есть рутений, – напомнил Андрей.
– Что-что? Этого слова я не знаю, – пробормотала Кейт.
Мы на два голоса объяснили, что такое рутений и кто его закупал в последнее время.
– «Стадлер» и «Три „Эм“»? – недоверчиво переспросила американка. – Знаете, я всегда подозревала за русскими склонность к мании величия. Вы представляете себе, чего будет стоить просто побеседовать с представителем «Стадлера»?
– А что, они за это берут деньги? – заинтересовался Андрей.
– Я фигурально! – огрызнулась Кейт. – Без ордера с вами просто никто разговаривать не станет.
Мы с Андреем переглянулись.
– С нами – безусловно, а вот с вами… – осторожно предположил я.
– Именно с нами, – подтвердила Кейт.
Мы переглянулись еще раз. Я едва заметно кивнул Андрею – это означало «юноша, расхлебывайте». Мой напарник поджал губы – «сил моих нет»
– Э… – Я прокашлялся. – Тогда предлагаю действовать в трех направлениях. Подать запросы на поиск пистолета и преступника по фотографии.
– Кстати, а откуда у вас фотографии? – поинтересовалась Кейт, явно радуясь возможности не расписываться в своем бессилии перед богатыми мира сего.
– К форме запроса на получение визы прилагается фотокопия паспорта, – блеснул эрудицией Андрей. – Фотокопию этой копии нам прислали из воздушного порта, где этот господин оформлял визу.
– Оформлял в аэропорту при въезде? – без нужды переспросила американка. Андрей кивнул. – А какие еще направления?
– Обратиться за помощью в ФБР и… как вы сказали? Из головы вылетело, – извинился я. – Про ФБР у нас как-то наслышаны, а…
– А-эн-бэ, – продиктовала Кейт. – Агентство национальной безопасности.
– Это вроде нашего УПБ? – радостно предположил Андрей.
– Нет! – возмутилась Кейт. – Ну, то есть да, но все равно нет.
– Не совсем понятно, но допустим, – вернул я беседу в старое русло. – И третье – подходим к проблеме с другого конца.
Этой идеей я с Андреем еще не делился. Собственно, она пришла мне в голову сегодня, покуда он сражался с американской бюрократией.
– Помните, кто нам больше всех помог в Риге? – подсказал я в ответ на его удивленный взгляд. – Профессор Мережинский. Вот я и подумал – не стоит ли переговорить с его американскими коллегами?
– Стоит, – решительно кивнул Андрей.
– Вот таков наш план вкратце, – заключил я. Кейт побарабанила ногтями по столу.
– Пойдемте, – вздохнула она.
«ВАШИНГТОН ПОСТ»,
25 сентября 1979 года
«На вчерашних дебатах по вопросу о налоговом законодательстве в палате представителей конгрессмен от штата Пенсильвания Генри Б. Пайпер выступил с резкой критикой экономической политики администрации Форда. «Меры, якобы направленные на снижение безработицы, – заявил он, – плодят нахлебников на шее федеральной власти, и ради их прокормления прекраснодушные мечтатели из окружения президента собираются задавить налогами все предприятия страны, еще приносящие прибыль. Больше того – сбор налогов требует все большего усиления той самой федеральной власти, которая их устанавливает. Этот закон ввергает страну в мальстрем централизации, на дне которого нас ждет социалистическая диктатура!» На этом дебаты были прерваны, чтобы восстановить порядок в зале. Следует напомнить нашим читателям, что в начале президентского срока конгрессмен Пайпер был одним из наиболее верных соратников Форда, несмотря на различие их взглядов на экономическое развитие Соединенных Штатов…»